Wat onderscheidt het van traditionele feedback?In traditionele beoordelingssystemen wordt de werknemer meestal alleen beoordeeld door hun directe leidinggevende. Dit heet ‘eendimensionale feedback’. In 360 graden feedback daarentegen, wordt feedback verzameld van een brede reeks mensen zoals collega’s, ondergeschikten, leidinggevenden en soms zelfs externe stakeholders zoals klanten en leveranciers. Waarom is 360 graden feedback zo effectief?
De processtappen in detailStap 1: Implementatie van de procedureVoordat een 360 graden feedbacksysteem wordt geïmplementeerd, moet er intern duidelijk worden gecommuniceerd waarom dit gebeurt, wat het doel is en hoe het zal worden uitgevoerd. Stap 2: Voorbereiding van de feedbackrondeHet is belangrijk om zorgvuldig de vragenlijst en de groep feedbackgevers te selecteren. Deze moeten beide relevant zijn voor de doelstellingen van de werknemer en de organisatie. Stap 3: Uitvoering en evaluatieDe feedback wordt verzameld en geanalyseerd, meestal met behulp van gespecialiseerde software. Anonimiteit en vertrouwelijkheid zijn hierbij essentiële factoren om eerlijke en nuttige feedback te waarborgen. Stap 4: Implementatie van de verkregen feedbackNa de analyse wordt de feedback besproken met de werknemer, en worden er concrete ontwikkelingsplannen en doelstellingen opgesteld. Belangrijke lenmerken en best practices
De voor- en nadelenVoordelen
Nadelen
Cruciale competenties en wanneer het te gebruiken
Rol van 360 graden feedback in performance management360 graden feedback kan zeer effectief zijn als onderdeel van een breder performance management systeem, maar het mag niet het enige mechanisme zijn. Het is te tijdsintensief om frequent toe te passen, dus andere beoordelingsmethoden zijn ook nodig voor continue evaluatie. Wil jij 360 graden feedback volledig onder de knie krijgen? Volg dan een training bij TestGroup! |